直接結論：不值得買
看起來好像上下兩本很厲害，其實裡面有半本都是注釋和參考資料之類的，而且內容比較像是常識及各地風俗旅遊介紹，例如鄉村通常是大孩子帶小孩子、頭胎生女兒比較會幫忙帶弟弟妹妹之類的。
雖然可以映照「怪異」社會（WEIRD=Western, educated, industrialized, rich, and democratic）的種種怪異之處，但這種對照老實說也沒啥用，鄉村放給小孩自己玩樂、鮮少教導的實務訓練，難道你就可以這樣養自己小孩嗎？
所以，雖然本書算是在主流理論中耳目一新之作，顛覆了一些大勢理論的看法，但我抱持的期待是能夠剖析現代社會養育小孩方式的成因，書中著墨篇幅較少，只能算是雞肋之作。
Sherry Turkle又一重磅鉅作（書商口吻）
這次，他從人與機器人間若即若離的非理性關係，延伸到人與「機器（手機）中的人」之間，那種紅玫瑰白玫瑰的複雜心情：當我們面對面時，對彼此漠不關心，當我們分離兩地時，卻又（在社群媒體上）對彼此過於關注。
全書用梭羅的「三把椅子」譬喻作為立論核心，
「我的屋裡有三把椅子，一把方便獨處，兩把供促膝談心，三把為社交需求。」————梭羅Henry David Thoreau，《湖濱散記》（Walden）
從這個論點出發，使得這本書結構頗為緊密，從如何獨處延伸到家庭、友誼、愛情、工作及公共領域等等，就各方面人與人之間的相處如何受到無孔不入的社群媒體影響，做出細緻的闡述。
青春的回憶 時代的眼淚啊 Sophie kinsella
想當初高中的時候窮窮的 只能跟同學借can you keep a secret來看
那時候還蠻喜歡的
現在回頭看⋯⋯當然喜歡啊!!!根本是總裁系列哈哈哈哈哈
但女主角是在太蠢太多drama太我不聽的無理取鬧
=========以下有雷==================
每次要形容一部國片，用到「瑕不掩瑜」這個詞時總會有些心虛，好像是在愛台灣、支持國片等鄉愿情緒下，硬要放大它的好，再用一句話輕飄飄的帶過所有未臻完善之處，跟紅樓夢的賈母說到寶玉時有八七分像。
不過，這部片能夠讓我在這方面的疑慮降到最低，因為它的確有可觀之處，在本土議題上有第一手的觀察和描繪，是隔了一層的他國影視作品無法比擬的，讓每個被台灣教育制度洗禮過的人，應該都對於不少片段有所共鳴。
所以我說這部片的確瑕不掩瑜（在講什麼繞口令XD），出色的地方在於細膩的情節刻畫，和優秀的成本控制能力。
前者就是歷史共業沒話說，就連我這個算是台灣畸形考試制度之下的受益者，都被我媽指著鼻子（有點誇飾）說過「不可能，你以為憑你的能力能走去哪裡，不要太天真了。」，真的不要小看父母言詞對小孩的影響，即便事情過去許久的現在，我還是能記得當時受傷的感覺，還有仍然醜陋突起的疙瘩。
近期看過最深刻的小說！
雖然時間、人物的跨幅都很大，但卻不會有雜亂之感，反而精細堆疊出一個時代的罪惡和人性的幽微，感覺1.2年後、5.6年後再看感受都會有所不同。
翻譯很棒，即使夾雜大量詩歌與日本俳句，還是可以感覺到與行文內容的呼應。
作者的文筆並不浮誇，但卻能與人心共感。可能最近看的多半是知識性的書籍，看完這本真的有種被擊中的感覺；
對比一些臺灣新生代的小說，顯得難能可貴，雖然這樣的類比好像不太公平，但對於新書控的我來說，每次看完倍受讚譽的臺灣年輕作家散文或小說，那些堆疊的辭藻和空泛的譬喻，大概有60%的機率會讓我質疑是自己閱讀能力出問題，還是他們寫的東西真的狗屁不通😨 耗費了時間結果滿嘴索然無味的感覺真的很不好啊～～～
第一次組裝模型，手殘人表示：好酸爽的五小時阿~~
一邊擔心折斷零件一邊看著每個配件慢慢成形，到最後成品的時候真的很有成就感，而且…竟然能走QQQQ，我根本不期不待，覺得只要看起來美美的讓我能擺在櫃子裡就好了(膚淺!
雖然買之前很擔心但最後還是有組裝成功
所以拿我來做參照，我看這模型16歲以上，是個閒人，就可以爽快把卡刷下去了
【可以搭配組裝教學影片，但後面整個鏡頭沒對到，很不專業XDD】
超凡與平凡的界線在哪裡？
答案是，只要你的智商超過一定門檻，就不存在個體先天條件上的界線，
你跟那些超成功人士的差距，只在於你們的後天條件而已
這真是一本，讓人絕望的書哈哈哈
身為一個足夠聰明的人，依據本書檢視一下自我文化遺澤和時代機運，覺得：
覺得最近的Netflix影集都flop得很厲害（淚
第一季邑人奇之，第二季就泯然眾人矣
例如Stranger Things 還有 The Crown
如果第三季還是這種路線大概會棄劇吧（遠目
第一季那個大氣、那個沉鬱的色調、那個精準的配樂、那些個角色的演員力喲
本書前半部多在敘述人與機器人間的關係變化，對於機器人是否足夠真實，或是否能取代人類、動物的陪伴，人們的看法隨著時間而有所改變。
早期(1980)年代，人們更關注於一些「形而上」的概念，在機器人與人類之間劃出一條壁壘分明的界線，他們認為，機器人就算表現出「關心」的行為，但那都是程式設定，機器人本身並不會有關心的「情緒」產生，所以機器人無法取代真人，因為它們「不是真的」。
然而，隨著各式各樣擬真程度、人工智慧更高的智慧機械出現，新世代的兒童對於機器人的看法從「它不是真的」這種毫無模糊地帶的二分法，轉變為更「實際」的想像─只要「足夠真實」就好。
「足夠真實」，讓機械能對隨著不同對待方法做出各種趨近於真實生命的反應、「足夠真實」，讓人們足以對之產生依賴情緒而不過於違和。在這樣的情況下，即使人們知道「它只是電子產品」，也不妨礙人們的情感投射，以及因此而帶來的情緒滿足。
=======================================
3月到北京玩時，帶了這本書，卻一直拖到五月底端午假期才真正看完，書不但非借不能讀，還是非「借閱到期」不能讀lol。
很遺憾的，沒在北京最好的年華與她相遇，現在的北京有種無靈魂的空洞感，街上的人潮熙來攘往，卻感受不到什麼活力；高樓櫛比鱗次，卻散發冰冷而無機的距離感；藝文活動看似琳瑯滿目，許多卻無甚內涵支撐。
我想，現在的北京就像是一個轉型失敗的藝人，少了點淬練後的演技，所以名導拍的電影當不了主角，但要再回去偶像劇，用日常瑣碎細密的表演圈粉，人家卻又嫌棄你不再純粹，只好尷尬的東接戲西拍MV，但就此難有出頭之路。
可惜了，北京真的是一個很有文化底蘊的地方，光是身為好幾朝代的首都，就該她攢下萬貫家財，但卻在相對而言如同一夜一樣短暫的時光之內，將家底全部敗光。雖然我從未得見她風光時的景象，走在面目全非的街道上，我卻莫名地有種想哭的衝動，果然矯情 :P
身為旅人，匆匆而過且未曾參與北京過去的我，都有如此感受，遑論曾在此居住、執教過的梅英東。
【經濟】
一份職業在什麼時候會讓人覺得有意義？我們一旦在一天的工作之後，覺得自己的努力有助於減少別人的苦難或是增添別人的福祉──不論這樣的效果有多麼微小──就會覺得自己的工作有意義。我們都喜歡服務別人，更喜歡體會到自己付出的心力對別人造成的影響。然而，工作一旦劃分的愈來愈細，一個人終生的事業一旦僅是投注於產製瑣碎無謂的產品，對別人的福祉僅有一秒鐘的影響或根本毫無助益，我們就難以覺得自己的職業具有任何意義。
【名人】
嫉妒雖然向來飽受猛烈的道德批判，卻也是像樣的人生當中不可或缺的一項特徵。嫉妒是一種應該受到注意的行動號召，因為其中帶有性格中含糊但重要的部分所發送出來的混亂不清的訊息，告訴著我們該如何度過餘生。聆聽嫉妒的聲音應該有助於我們採取痛苦但必要的步驟，而得以實現真正的自我。
【災難】
.png "undefined")
太好聽惹這張專輯!!!
曲風真是打中我的心，也不是口水歌
之前GAGA的歌我只聽過主打的那幾首，這張專輯忍不住整張聽好幾遍R
Angel Down的 Work Tape版本甚至比正式版還好聽!
在此宣布本人正式陷入GAGA的魅力漩渦中