=========以下有雷==================
每次要形容一部國片，用到「瑕不掩瑜」這個詞時總會有些心虛，好像是在愛台灣、支持國片等鄉愿情緒下，硬要放大它的好，再用一句話輕飄飄的帶過所有未臻完善之處，跟紅樓夢的賈母說到寶玉時有八七分像。
不過，這部片能夠讓我在這方面的疑慮降到最低，因為它的確有可觀之處，在本土議題上有第一手的觀察和描繪，是隔了一層的他國影視作品無法比擬的，讓每個被台灣教育制度洗禮過的人，應該都對於不少片段有所共鳴。
所以我說這部片的確瑕不掩瑜（在講什麼繞口令XD），出色的地方在於細膩的情節刻畫，和優秀的成本控制能力。
前者就是歷史共業沒話說，就連我這個算是台灣畸形考試制度之下的受益者，都被我媽指著鼻子（有點誇飾）說過「不可能，你以為憑你的能力能走去哪裡，不要太天真了。」，真的不要小看父母言詞對小孩的影響，即便事情過去許久的現在，我還是能記得當時受傷的感覺，還有仍然醜陋突起的疙瘩。
可見這部片真的是科幻為皮寫實為骨，能夠讓人輕易的代入自我去感受影中人的情緒。
後者在我看到醫療人員穿著泡泡紙的時候就笑了，又有點心酸，太有才又太明顯的缺少經費了rrr，拜託把紅衣小女孩後期CG成本挪一些給他們，這兩者各自的表現搞不好都能得到提升。
不過這個地方我們可以看出導演像打不死小強的韌性（這裡是稱讚無誤），用很多台灣現有的公共場館營造出似摸似樣的場景佈置（雖然看起來有點明顯）。
至於遺憾的地方在於對所討論的議題太過表面，重重提起輕輕放下，而且，後半的拍攝手法少了些張力，飾演玲娜阿姨的演員也只會瞪大眼睛這一百零一種演技⋯但還是值得一看，看看台灣教育議題如何在科幻元素下呈現，也是觀影的樂趣之一。
最後，要提到我很喜歡這個結局，因為這才是合理的。社會就是被菁英把持，菁英就是得到比較好的資源，所以部分人對於體制深信不疑也只是剛剛好而已，這是整個社會運行帶來的沈重威壓，真的不是你喊幾句適性發展和創辦森林小學能夠扭轉的（是說森林小學裡大家還穿制服，也是很脫不出台灣教育根深蒂固的洗腦）。
在這樣的潮流下，「愛自己」，又有人夠資格指責她嗎？
別忘了， 「你們中間誰是沒有罪的，誰就可以先拿石頭打她。」
其實，我們都是共犯
=================================================
看完電影後，去找了吳曉樂《你的孩子不是你的孩子》來看
真的是一部非常好看的書，作者文筆細膩流暢，但卻能用看似淺白的文字輕鬆勾勒出完整的畫面及情緒，我想作者應該是一個敏於體察他人的人，才有辦法在家教時間那一週短短幾小時內，深入去發掘每個人的生命故事。
「幸福的家庭都是相似的，不幸的家庭各有各的不幸。」但放在這本書來看，我想這些故事共同的不幸，就是台灣的教育制度和社會風氣吧，正如同作者在最後所說的：
「有沒有一個可能是，我們的社會把『親』與『子』綁得太緊了？
在怪獸家長的背後，不過是站著一個膽怯的、害怕犯錯的人啊。」
只是剛好，這個人對從己身所出的小孩，在生命早期有完全的掌控權及影響力；
只是剛好，社會對於親職教育只停留在淺薄、樣本型的認知；
只是這些剛好，讓無數的親與子都痛苦，都留下不可挽回的遺憾。
以前的我認為父母雖然非常關心我，但掌控慾太強，以致我們雙方最終都選擇一條並非最佳解的道路。
現在的我仍舊認為當時彼此可以做的更好，但我相信他們已經付出所有，換作是我不一定能給出這麼無私的一切。
沒有人做「錯」，但這些決定的影響都是切實存在且如附骨之蛆般陰魂不散的，誇張點來說（其實也沒有很誇張），當我在規劃是否要生兒育女時，對於自我能否恰當擔任親職的質疑，是非常非常重要的一個瓶頸。
如果我沒辦法突破，如果我無法從他人或自己處獲得自信就貿然生小孩，那我此生都會抱著這樣的疑問和歉疚，從根本就喪失成為一個母親的資格，真的是～～無解～～哭哭～～
這種生命的缺憾是無法用「愛」這個相對而言單薄無比的詞來帶過的。
看完這本書，我覺得自己和父母的和解之路又更近了一步（雖然他們可能毫無所覺），但和自己的和解進度條仍然呈現斷網的狀態，真的是苦惱啊苦惱，希望在不遠的未來我可以得到更多的解答。
影集 (1)